-
Patients limites, situations limites (2e partie) Jean-Luc Donnet
Jean-Luc Donnet (1999), Patients limites, situations limites. Dans J. André (dir.) Les états limites, Paris, Puf, p. 123-132
Je n’essaierai pas ici de me situer en face de la clinique des états limites, ou, plus largement, des structures non névrotiques. -
2024, Tome 88-2
Sans être antinomiques, les termes incertitude et conviction choisis pour thème de ce numéro ont été la source de réflexions théoriques, cliniques, méthodologiques, ainsi que d’ouvertures vers d’autres champs tels que l’épistémologie, la philosophie, les sciences physiques et la littérature.
-
88-2 Résumés des articles
.
-
Apprendre l’incertitude ? de Monique Cournut-Janin
Le thème choisi m’avait d’emblée séduite. Je l’avais d’ailleurs, en y pensant, déformé : il était devenu pour moi : « Penser l’incertitude ».
Peut-être ce travail se colorera-t-il de ce trouble de mémoire, et de l’incertitude de pensée qui fut donc la mienne jusqu’à ce qu’il y a peu je prenne connaissance du texte de Florence Bégoin. -
Le dandy et la dissolution des repères de la certitude
Extrait de l’ouvrage de Françoise Coblence, Le dandysme, obligation d’incertitude. Paris, Puf, 1988 (pp. 33-37).
L’effet du dandysme est paradoxal : il est devenu lieu commun et topos ordinaire de le présenter comme une tentative de singularisation hors du commun. À vouloir estimer dandy toute attitude exceptionnelle, le dandysme se transforme en étiquette banal, pour ne pas dire conventionnel. -
Hystérie et états limites : chiasme
Green A. (2000). Hystérie et états limites: chiasme. Nouvelles perspectives.
Dans A. Le Guen, A. Anargyros, C. Janin (dir), Hystérie : 139-162. Paris, Puf.
Un chiasme est un croisement, le terme s’appliquant aussi bien à des figures de rhétorique qu’à des formations anatomiques. Le mot de « chiasme », cependant, sous-tend la pensée d’un échange de directions opposées là où, a priori, onpenserait à un parallélisme. -
Entretien avec Samuel LEPASTIER
Rfp : Dans votre article publié dans le numéro de la Rfp consacré à l’hystérie (2024-1), vous développez l’idée originale selon laquelle la situation analytique peut être comprise comme la dernière phase de la grande crise de Charcot, celle résolutive de la parole couchée. Pourriez-vous nous dire comment vous en êtes arrivé à ce postulat ?
Samuel Lepastier : Quelques explications préalables sont nécessaires. -
88-1 Résumés des articles
.
-
2024, Tome 88-1
L’hystérie traverse le temps, camouflée et déformée, elle parcourt la pensée psychanalytique d’hier et d’aujourd’hui. Si l’on essaie de ne plus l’évoquer, de l’effacer, elle fait son retour en force et nous surprend à nouveau. L’hystérie est « encore » là, encore la même, encore différente. Et notre Revue n’a pas échappé aux ruses de l’hystérie, laissant le sujet en latence pendant plus de quarante ans.
-
84ème CPFL : S’identifier
–