La Revue Française de Psychanalyse

  • Entretien avec Samuel LEPASTIERFév, 2024

    Rfp : Dans votre article publié dans le numéro de la Rfp consacré à l’hystérie (2024-1), vous développez l’idée originale selon laquelle la situation analytique peut être comprise comme la dernière phase de la grande crise de Charcot, celle résolutive de la parole couchée. Pourriez-vous nous dire comment vous en êtes arrivé à ce postulat ?
    Samuel Lepastier : Quelques explications préalables sont nécessaires.

  • Hystérie et états limites : chiasmeFév, 2024

    Green A. (2000). Hystérie et états limites: chiasme. Nouvelles perspectives.
    Dans A. Le Guen, A. Anargyros, C. Janin (dir), Hystérie : 139-162. Paris, Puf.
    Un chiasme est un croisement, le terme s’appliquant aussi bien à des figures de rhétorique qu’à des formations anatomiques. Le mot de « chiasme », cependant, sous-tend la pensée d’un échange de directions opposées là où, a priori, onpenserait à un parallélisme.

Mis en avant